■ 結論
👉 “助成金”ではなく「民間サービスの割引・導線」であることが多い
■ 正体①：国の制度ではない
多くの人が誤解しています👇
国や自治体が出している助成金?
→ ❌ ではないことが多い
実際は
👉 公益法人・民間団体のサービス
つまり
👉 税金から出ているお金ではない
■ 正体②：入口商品（フロント商品）
この仕組みはビジネスとして見ると分かりやすいです
- 「助成金あります」→興味を引く
- 「遺言書作りませんか？」→相談につなげる
- 「専門家紹介します」→本サービスへ
👉 いわゆる“集客用の商品”
■ 正体③：完全無料ではない
ここが一番ズレやすいポイント👇
実際にかかる費用
- 公証役場の費用
- 専門家報酬
- サポート費用
👉 合計10万〜20万以上になることも普通
「助成金」と言いながら
👉 一部補助・割引のケースがほとんど
■ 正体④：条件がついている
よくある条件👇
- 年齢制限（50歳以上など）
- 会員登録・面談が必須
- 指定された専門家を使う
👉 自由に選べない構造
■ 正体⑤：遺贈（寄付）前提の可能性
ここはかなり重要👇
「承継寄付」などの言葉が出てくる場合
👉 遺言で団体に寄付する前提のケースあり
もちろん悪いことではないですが
👉 本人が理解せず進むとトラブルの元
■ よくある誤解
「公証役場を通じて安心」
👉 誤解です
公証役場は“遺言の形式を確認するだけ”
内容の善し悪しはチェックしない
👉 内容の責任は本人
■ プロ視点の本質
一言でいうと👇
👉 「不安」を入口にしたサービス設計
- 相続が不安
- 何からやればいいかわからない
そこに
👉「助成金」という安心ワードを乗せている
■ ではどうすればいいか
現実的な選択👇
シンプルにいくなら
- 公証役場に直接相談
- 信頼できる士業に直接依頼
👉 費用も内容も透明
ただし
「士業に行く前に、人生の整理を」
判断基準
これだけ見ればOK👇
- 総額いくらか？
- 誰に払うのか？
- 自由に専門家を選べるか？
- 寄付が含まれていないか？
■ まとめ
👉 「助成金」という言葉に安心しないこと
本質は
👉 サービス選び
「遺言は“作ること”より
“どう作るか”で人生が変わります」
コメント