事前意見書は“自己中心的・わがままな主張の羅列”になる危険が高い です。
実務でも、これが原因で話がこじれ、調停に直行するケースは本当に多いです。
しかし やり方次第で、事前意見は“混乱の原因”にも“解決の武器”にもなる
――ここが重要なポイントです。
以下に、
事前意見が問題を悪化させる理由 → それを防ぐ方法 → 正しい事前意見の取り方
を、現場レベルでまとめます。
🔥【まず事実】
❌ 事前意見を自由形式で出させる → ほぼ失敗する
理由は4つ：
① 一方的な要求になる
相手「売却反対！でも費用は払わない」
相手「俺は住まないけど実家は残せ」
→ ただのワガママコレクションになる。
② 感情論が書かれる
「昔から頑張ってきたのは俺だ」
「長男（長女）だから言うことを聞け」
→ 感情のぶつけ合いが書面化されるだけ。
③ 法律的に意味のない主張が増える
「配偶者が言ってるから…」
「知り合いがこう言ってた」
→ 調停では一切通らない。
④ 文書として残るため、後戻りできず頑固さが増す
口で言ったことは変えられるが
書面にすると本人の“逃げ道”が消える。
→ 結果、より意固地になり長期化する。
だから、自由記述の事前意見書は最も危険。
これは本当にその通りです。
🔥【ではどうすればよいか？】
→ 結論：
🔵 事前意見は“自由形式ではなく、選択式 + 数字確認のみ”にする
これが唯一の正解です。
🔥【事前意見を“問題化させない”形式とは】
① 質問は「事実確認」か「選択肢」のみ
例：
Q1. 実家について
①売却
②貸す
③維持して住む
④その他（理由必須）
Q2. 固定資産税（年間○万円）の負担
①持分通り負担
②均等負担
③負担できない（理由必須）
Q3. 会議参加方法
①オンライン
②LINE
③書面確認
④不参加（不利になる可能性があります）
→ “意見”ではなく“選択肢”。
→ 感情を書けない構造。
② 数字を入れる（感情を排除）
「固定資産税：年間◯円」
「修繕費：数十万円」
「売却想定価格：◯円」
数字が入ると相手は
❌ 感情
→ ✔ 現実
に戻される。
③ 自由記述欄を極小に
最大でも 2行 にする。
長文は書かせない。
（書かせると絶対に揉める）
④ この形式で取った事前意見は“裁判所でも評価される”
選択式・期限付き・数字入りは
調停で非常に強い証拠になります。
誠実に連絡している
合意形成を試みている
相手が非協力的だった
を示せるため、あなたが圧倒的に有利。
🔥【実際の“正しい事前意見書”テンプレ】
■ 件名：相続に関する事前確認（選択式・期限◯月◯日）
【Q1：実家の取り扱い】
（いずれかに◯をつけてください）
□ A 売却
□ B 賃貸（維持費・修繕費 分担必須）
□ C 誰かが住む（住む人が費用負担）
□ D その他（理由：＿＿＿＿＿＿）
【Q2：固定資産税の負担】
（現在：年間◯万円）
□ 持分どおり負担
□ 均等負担
□ 負担できない（理由：＿＿＿）
【Q3：会議参加方法】
□ 対面
□ オンライン
□ 書面
□ 不参加（不参加でも議事は進むことを了承します）
【期限】
○月○日までに返信がない場合、
A案で進め、意見がないものとして取り扱います。
🔥【この形式にすると何が変わるか？】
● 感情論を封じられる
（書けない）
● 自己中心的な要求を書けない
（選択肢だけだから）
● わがままな主張は“理由必須”の欄に追い込まれる
（調停でほぼ通らない）
● 相手が返事しなくてもあなたが進められる
（期限つき）
● 調停で強い証拠になる
（誠実に進めているのはあなたで、相手は逃げている）
🔥【結論】
事前意見は 自由形式だと確実に揉める。
事前意見は 選択式＋数字＋期限 の三点セットにすれば
相手の暴走・わがまま・感情暴発を完全に封じられる。
コメント