原則：
👉 要介護でも、同居でも、条件を満たせばヘルパーは家に入れます
ただし入れないと言われやすいケースがある
「入れない」と言われやすい主な理由
「同居家族がいる時間帯は“家族対応が原則”」という解釈
ヘルパーが「部屋に入れない」代表的な例
【制度上NG】になりやすいケース（反論しにくい）
① 子ども・配偶者など同居家族が在宅しており、介護可能と判断される場合
例
- 子ども（成人）が同居・在宅勤務
- 配偶者が健康で日中在宅
👉 この場合、生活援助（準備・見守り・片付け等）は不可とされることが多いです。
※ ただし身体介護（移乗・排泄・起き上がり等）が明確なら可の余地あり
② デイサービス前後の支援が「生活援助」扱いの場合
例
- デイ前の着替え・声かけ
- デイ後の見守り
- 食事の準備
👉同居・生活援助が重なると ほぼNG と言われやすいです。
③ 介護対象が「自立〜軽度」と判断されている場合
例
- 要介護1でも歩行可能
- トイレ自立
- 指示理解がある
👉「家族が見てください」と整理されやすい
【制度ではNGではないが】実務で断られやすいケース
- ここが一番多いです。
④ 子どもが同居しているが「仕事で不在」な場合
例
- 子どもは同居しているが日中は仕事
- 夕方以降しかいない
👉 本来は不在＝同居でも関係ないですが、❌「同居だからダメ」と雑に処理されることがある
※ これは誤った運用
⑤ 「家族ができるかどうか」を確認せずに判断されている
例
- 子どもが腰痛持ち
- 精神的に介護が難しい
- 仕事で疲弊している
👉家族の介護能力は考慮対象なのに「家族いる＝できる」で切られるケース
⑥ ケアマネが監査リスクを恐れている
本音の理由
- 同居×ヘルパーは指摘されやすい
- 面倒な説明を書きたくない
👉「制度的に無理です」と言われるが実際はグレー〜可能なケース
よくある「子ども同居」パターン別整理
❌ 入れないと言われやすい
- 子どもが在宅している
- 身体介護が明確でない
- ケアプランに理由が書かれていない
⭕ 入れる可能性がある
- 子どもは日中不在
- 転倒・移乗・排泄介助が必要
- 家族の介護負担が医学的・客観的に説明できる
- ケアプランに明記されている
難しければ
👉 地域包括支援センターに相談
👉 別のケアマネ変更も検討（珍しくありません）
ひとこと本音
- 「家族がいるから介護できるでしょ」はもう古い考え方です。
コメント